以案說法|夫妻離婚后仍可“同居”一個屋檐下
安化法院適用民法典在離婚案件中設(shè)立居住權(quán)
法制周報·新湖南訊(記者 曾雨田 通訊員 姚華輝 蔣韶)近日,安化縣人民法院江南法庭成功調(diào)解一起離婚糾紛,原被告離婚后,仍可“同居”在一個屋檐下。這是1月1日《民法典》正式實施以來,益陽市首例設(shè)定居住權(quán)的案件。
原告李某女與被告李某男因夫妻感情破裂,欲離婚且在財產(chǎn)分割方面產(chǎn)生較大分歧,訴至法院。經(jīng)過承辦法官的耐心調(diào)解,當事雙方在離婚、小孩撫養(yǎng)、債務(wù)承擔(dān)等方面均達成一致意見,但對僅有的一套農(nóng)村二層住房協(xié)商不成,雙方各不相讓,為自己的居住權(quán)爭吵不休。
吵鬧之際,承辦法官利用《民法典》關(guān)于居住權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定,建議雙方均放棄房屋所有權(quán),將其歸于婚生小孩李某乙,再將房子的居住權(quán)保留,雙方各居一層。最終,原被告均接受設(shè)立居住權(quán)的調(diào)解方案,簽字離婚。
法官說法:2021年1月1日正式實施的《民法典》第一次明確規(guī)定居住權(quán),第三百六十六條規(guī)定:“居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定,對他人的住宅享有占有、使用的用益物權(quán),以滿足生活居住的需要?!本幼?quán)是指自然人對于他人所有的房屋所享有的以占有、使用為內(nèi)容的用益物權(quán)。居住權(quán)是為了特定自然人基于居住而設(shè)立的物權(quán),具有人身性,因此不可轉(zhuǎn)讓和繼承。居住權(quán)的性質(zhì)為物權(quán),不是債權(quán),具有長期性和穩(wěn)定性,其期限由設(shè)立居住權(quán)的協(xié)議或者遺囑約定;如果無約定或約定不明確的,居住權(quán)人死亡時權(quán)利終止。作為一種不動產(chǎn)物權(quán),僅僅依據(jù)有效的合同尚不能設(shè)立居住權(quán),必須經(jīng)過登記方能設(shè)立物權(quán)性質(zhì)的居住權(quán)。居住權(quán)一般為無償設(shè)立,但有約定的除外。
本案中,原被告雙方確已感情破裂要離婚,但在財產(chǎn)分割上產(chǎn)生較大分歧,而兩人共有的一套二層房屋就是爭論的焦點,其本質(zhì)就是雙方皆擔(dān)心失去房屋所有權(quán),喪失居住權(quán)。所以本案首先要解決的就是兩人離婚后都有地方可住,兩人孩子有保障。那么,第一步讓當事雙方將房屋所有權(quán)給其孩子,解決了孩子的保障問題。第二步,依據(jù)《民法典》中關(guān)于居住權(quán)的規(guī)定,當事雙方各自享有一層居住權(quán),解決了兩人的居住問題。
本案的判決結(jié)果,充分體現(xiàn)了我國《民法典》在物權(quán)編中新增設(shè)立居住權(quán)的意義,這一權(quán)利的設(shè)立呼應(yīng)了公民對美好生活的需求,為更好地保障公民權(quán)利作出了重要貢獻。
責(zé)編:廖悠悠
來源:法制周報
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例
- 最高法:工程轉(zhuǎn)包后出工傷 承包人承擔(dān)工傷保險責(zé)任